今报郑州讯 60岁的南京市民吴进文又来了。老吴被郑州人熟悉是在2005年5月，他掀起我省首例“超市不找零”的官司，家世界超市被法院判决退还2分钱。

　　昨天上午，刚下火车的老吴直奔郑州市二七区人民法院，谁料被告郑州市质量技术监督局二七分局（简称二七质监局）没来，法官宣布下月再开庭。老吴不甘心，立即到金水区法院递交另一纸诉状，以北京华联综合超市股份有限公司第二分公司（简称华联超市）少找5分钱为由，双倍索赔1角钱，这已是老吴在郑州的第5场零钱官司了。举报没人管，状告质监局“不作为”

　　2005年11月，老吴在郑州车站实业开发总公司一站台售货点购买“润通茶”和“排毒养颜茶”各一袋，上面都标有“纯天然”字样。

　　回南京后，老吴向二七质监局寄去一封举报信，他发现两袋茶上“纯天然”的说法违反了我国《有机产品认证管理办法》的规定，希望二七质监局公正处理，但一直没有得到答复。于是，老吴告上法院，请求法院确认对方行政不作为，并限期处理。

　　昨天上午，匆忙赶到法院参加开庭的老吴被告知，由于二七质监局没人应诉，本案重新定于下月20日开庭。

　　“我从南京都跑来了，他们为啥不来，纯粹是钻法律空子１老吴有些生气。超市少找5分，老吴双倍索赔1角

　　尽管这起官司没开庭，但老吴也不算白来。昨天上午，老吴又直奔金水区法院，他要状告华联超市少找5分钱。这已经是老吴在郑州发起的第5场零钱官司了。

　　2005年6月30日，老吴在华联超市买橘子花了1元钱，有发票。但老吴回南京重新称量，发现实际价值为0.95元，“超市多收了5分钱”。因此，老吴告上法院，除了要求退还5分钱外，还要求加倍赔偿5分钱。

　　老吴说，华联超市用电子秤暗箱操作不找零钱，擅自多收他的个人财产5分钱，属于非法侵占。这属于欺诈消费者、侵犯消费者合法权益的违法行为，根据消费者权益保护法规定，超市应当双倍赔偿。

　　昨天下午，老吴又去华联超市买了一块西瓜，原本1.48元的西瓜，超市收了1.5元。“又多收2分钱，我随时能去法院再打赢官司１拿着发票的老吴说。

　　■背景：老吴的“零钱官司”

　　老吴今年60岁，南京市玄武区人，退休工人，是一个乐于出现在公众视野的公益维权 “名人”。2005年10月，本报曾报道吴进文状告家世界超市少找2分钱并胜诉的官司，这也是我省首例不找零官司，极受业内关注。而后，吴进文接连在郑州起诉，分别就2分、3分零钱状告碧波园等多家超市。